杰出的观后感是对电影摄影和视觉效果的赏识和欣赏，认真写好观后感会吸引更多的观众去看电影，以下是好老师范文网小编精心为您推荐的大闹天竺观后感6篇，供大家参考。
大闹天竺观后感篇1
王宝强执导的作电影《大闹天竺》于大年初一首映，而且这部片子的票房还是不错的，在上映一个周的时间票房达到了6.11亿！怎么说呢？第一次执导电影能达到了6.11亿的成绩还是不错的，与导演大咖周星驰、冯小刚还是不能比的。
虽然《大闹天竺》演员表中有柳岩、林永健、朱时茂、陈佩斯、黄渤等大牌阵容，但是却感觉和《煎饼侠》是差不多的，主要是看成堆明星的脸，真正的电影故事情节不突出，笑点太尴尬，情节处理的不够好。
在电影《大闹天竺》中，参演演员柳岩设定的角色不抢眼，依然是突出了柳岩本身的特点，而林永健在片子当中也是突出他本身的搞笑特点。对于朱时茂、陈佩斯、黄渤三位演员本身的特点，却没有展示出来。
再说电影《大闹天竺》中主要的故事情节虽然是致敬死去的弟弟的一部作品，不过很明显王宝强饰演武空，武功盖世，像极了是功夫明星，一陪唐森去印度寻找遗嘱，一不惜一切代价唐森的生命，倒有点像是西游记里孙悟空唐僧的赶脚，画面一开始就太乱，剧情有点狗血，明明就像是《西游记》里的剧情，这套玩的太明显了。
?大闹天竺》这部片子总的来说与电影《煎饼侠》、《港囧》有着异曲同工的赶脚，不过与《泰囧》相比真的是差远了，就拿电影质量来说，情节太过简单了，想去消遣时光的，倒是可以去看看。
对于电影《大闹天竺》的中实际内容的评价，不少观影后的网友们纷纷这部电影太烂，不好看，王宝强不适合当导演。另外再加上，《大闹天竺》这部电影是在王宝强和马蓉离婚事件后上映的，导致让不少网友质疑电影票房是靠炒作起来的，认为宝宝把自己的私事娱乐化，让大家都来看他的笑话了。
对此，王宝强也发文回应了的质疑声，他表示：“大家好，自电影上映之后，看到有人说我不适合做导演，还是回去做演员吧。宝宝想说，可是谁出生就能当导演？我也是在一直被说不适合当演员的。也是声音中走过来的，如今却都认可了我的演员身份。我想应该给大家一个正确的引导，“努力”是可以改变一切的！《大闹天竺》是我第一次执导，虽有不足，但让我一直在进步，这是一次经验，总不能人生第一次的不足就那么的确定以后也成不了导演的说法，我想说万事没有绝对！一切皆有可能，更何况也得到了很多观众对我的鼓励与支持，我很！很欣慰！在这个学习的过程当中，也深知导演是个非常专业的事情，今后我要花更多的时间更多的努力”。
对此，不少网友反驳到：“但是对于做导演来说不光是一直向前努力就有用的，除了能力外，天分也是很重要的，如果偿试几次还是不行，还是做回自己本身才是最好的”。
不过，原本小编就对王宝强执导的第一部电影《大闹天竺》没有抱有多大的希望，因为毕竟是宝宝第一次执导的电影，毕竟从演员转向做导演的经验不足，万事开头难，第一次肯定会听到不少评论的声音，但是小编现在还是喜欢当演员的王宝强，对此，你怎么看呢？
大闹天竺观后感篇2
?大闹天竺》讲述的是集团老板唐宗突然离世并让他的儿子唐森在穷小子武空的陪同下前往印度寻找遗嘱时，巧遇到忠诚的朱天鹏和美女吴静，四人在兜兜转转之后又结盟一起共取遗嘱。
其中有个片段，武空问唐森：“你为什么没朋友？”唐森要解释前有些犹豫，唐森是个富家公子，按理来说应该广交朋友啊，但是，现在社会金钱买不来朋友，买来的只有虚伪。
经得起考验的才是真友谊。
唐森答应武空只要陪他去取遗嘱就不拆小楼，虽然后来因唐森的轻浮而使小楼被拆，但是在唐森有危机时，武空第一时间赶到，在危难之中才能见谁是朋友，这不是所谓的患难见真情吗？
相比于武空，现在的人被利益冲昏头脑，只认金钱不认情，真正的朋友又有几个呢？有的只不过是利益场上的朋友，“大难临头各自飞”。
诚然，武空保护唐森是建立在小楼不拆的前题下，是各自利益的交换。但是，小楼已被拆除，武空还不顾性命拼尽全力去救唐森，在武空的潜意识里难道唐森不是他的朋友吗？现在还有多少人是这样真心对待对方的？
无独有偶，北宋的范仲淹因主张改革，惹怒了朝廷，被贬去颖州。
当范仲淹卷起铺盖离京时，一些平日与他过从甚室的官员，生怕被说成是朋党，纷纷避而远之。有个叫王质的官员则不然，他正生病在家，闻讯后，立即抱病前去，大摇大摆地将范仲淹一直送到城门外。
在那一人犯罪株连九族的封建社会里，王质能做到不计个人利害得失，真诚待友，和那些见利忘义之徒相比较，实在是难能可贵的。
对范仲淹来说，谁是真朋友，谁是假朋友，此时此刻，也就一清二楚了。
其实，唐森和范仲淹的经历大抵相同，同样“虎落平阳”，在生死存亡之际分别被武空和王质救了，正是印证的中国的那句谚语“岁寒知松柏，患难见真情”所有的友谊要经得起时间和金钱的考验。
当今社会，人们被纸醉金迷的生活遮住了双眼，分辨真假的能力也逐渐下降，尤其是青少年，喜欢称兄道弟，但兄弟可不是说过话和看得上眼的都能说是兄弟。友谊须经受过考验才能断其真假。
正如华盛顿所说“真正的友情，是一株成长缓慢的植物”，那棵“植物”不能要任何虚假的“水”来浇灌，否则它就会枯萎。
大闹天竺观后感篇3
此次，片方发布最新海报，王宝强、白客、岳云鹏和柳岩四人叠罗汉亮相，王宝强手执金箍棒盘腿打坐托底，白客微微撇嘴坐在王宝强肩上，岳云鹏憨笑着叠在白客之上，柳岩则在最顶端高举起手指向“大年初一”，天竺兄弟帮情谊甚笃，稳坐如山，气势节节高。画面放大仔细看，王宝强腿边还有兄弟帮三人小像，白客、岳云鹏、柳岩似攀山一般向上前进，踏上征程，王宝强则翻腾在半空中，与他们遥相呼应。背景云层翻滚涌动，哈努曼神在空中露出微微一角，红色飘带随风扬起，鞭炮爆竹洒落半空中。广阔的山川湖海和异域楼宇间，飘逸的仙气和浓浓的年味扑面而来。
和步步高升版海报同时发布的还有天竺兄弟帮特辑，四主演戏里戏外花絮曝光，趣事连连。王宝强导演介绍电影《大闹天竺》是一部合家欢喜剧片，饰演“唐森”的白客表示第一次看剧本就觉得“这戏挺热闹的”。王宝强在片中饰演耿直小人物武空，飞檐走壁、功夫了得，戏里戏外都是兄弟帮的精神领队。和王宝强对手戏最多的白客这样评价他：“又是导演又是演员，可能每天睡三四个小时，但是他给人感觉还是一种打鸡血的状态。”
白客介绍自己的角色时说：“唐森在这里边是属于有成长的一个人。”这样的成长既在戏内又在戏外。在一场纱丽场的戏中，几个女打手把白客踢下高台，白客被纱丽缠住了脚悬在半空中，疼得忍不住飙脏话，让人心疼又忍俊不禁。岳云鹏介绍朱天鹏说：“这个角色有点贱兮兮的。”尽管语言不通，和岳云鹏搭档的印度女演员一看到他也忍不住笑场ng。不得不提的是，岳云鹏还在电影《大闹天竺》中“娇羞”地献出了银幕初吻，和饰演神秘美女“吴静”的柳岩有很多精彩的对手戏。
大闹天竺观后感篇4
也许导演王宝强不如演员王宝强，这点是毋庸置疑的。看到打低分的很多人认为这部片子很低俗。我这个不算高雅的人也承认很多武打镜头确实观感不佳，比如各种各样的花式内裤让人真心无语，还有吴静和天鹏也是鸡肋般尴尬的存在。另外最后致敬六小龄童的那个画面感实在差，难道就不能找个高清的孙爷爷吗？都糊得看不清火眼金睛了。
吐槽归吐槽，但我学会克制自己不上升到道德层面。我从前一度站在道德高地去评论看待他人，前两年刚出社会时也有不知哪来的莫名优越感，觉得自己好歹是名校毕业的，和大专中专生一起工作，领差不了几百的薪水，心里很是不平。而如今却渐渐发现我并非他人不如我，而是我没有去发掘他们的优点和长处。
这部片理应是花了不少心血，就好比你去老家吃饭，人家把一年辛辛苦苦养的鸡鸭鱼羊一股脑儿端出来，煮了一桌菜端出来招待你，可你心里暗自叫苦不迭：这什么味道，土中带腥。可是你仔细品尝一口还可以没有想象中那么可怕，虽然没有饭店里煮的的好吃，但主人倾其所有，用心烹调，你领会得到。所以不知者无罪，一知半解还在嚷嚷的那不太地道。
宝强演的武空是耍猴的。他攀岩走壁，形如猴王，是社会底层的百姓，同时又是城市建设中的一个绊脚石，钉子户，他苦苦带着猴儿们守着他的小楼，可是现实岂能如他所愿，少东家一个电话就决定拆还是不拆。大多数时候，小老百姓的声音是微弱的，处于失语状态。特别是处于底层的人们，他们勇敢，他们淳朴，他们忠义，可是总有些人指着他们的后背说他们没文化，他们土到家，他们低俗。可是往上数三四代，我们的祖先不都是背朝黄土面朝天的农民吗？王宝强常常提醒人们不能忘记根本，从傻根到武空他没有一个角色是高高在上，都是憨厚老实大智若愚的小人物。我欣赏这样的人，他们不会因为自己所处的位置而丧失了自己的初心，忘了自己的根。武空说到底还是没守住自己的楼，这是悲哀的现实，也是很真实的现实。
选择印度应该是有考量，印度是佛教的发源地，也是唐僧取经之处，但我觉得他们如果顺着丝绸之路去走可能会更有寻找的意味。混合印度歌舞也挺轻松带感的，有些融入当地的味道——咖喱味。武空拼命吃辣椒那一段很精彩，演牛魔王的有些漫不经心。细节上的表演没做到就只是走走过场。所以说到底没有小角色只有小演员。
猴子胡桃是陪伴武空长大的信物，如果是和唐森之间的一人一个（唐森在安逸的富二代生活中遗失了它），那我会更受触动。因为人总是越长大，越孤单，越冷漠，儿时的玩伴或许都被赶出记忆的伊甸园，而记忆碎片里小时候兄弟姐妹们，在一起玩时，画面虽然模糊却那么快乐温暖。
啰啰嗦嗦说了挺多，看完还是没心理负担，作为年初喜剧片挺轻松愉快的。武空是东方式的英雄，有悲情有豪情，在每一个重要关头，他本可以走不理会你的死活，却一次都不离不弃，站出来与天斗与地斗与人斗，勇敢无畏，一颗善良的心是他在路上最好的护身符。
普通观众不是水军，个人观感个人喜好，看的不爽请绕道。要上纲上线的试探别人底线的，不好意思，我会删评。没错，我就是小心眼，大家都是成年人，物以类聚，人以群分。非我族类，相看两相厌不如不相见。
大闹天竺观后感篇5
非著名春晚演员兼著名喜剧人陈佩斯老师说过，一个好的喜剧通常都有一个悲剧内核，倚靠种.种人物关系的不对等错位与关系的错搭制造笑料。陈老师说这话的时候很质朴地给自己补刀说，这其实是他和陈强老爷子摸爬滚打这么多年才想明白的，言外之意很明确，就算是看了教科书上有关解构主义的铅字，到头来自己来搞还是需要个天赋光环加持。
陈佩斯老师在这场有针对性的小型公开课上回顾了父子系列，其实这种能够抓到解构主义精髓的天赋，那个时候就已经在光头上烁烁放光了。强烈推荐喜欢看喜剧的小伙伴去b站搜搜陈佩斯老师的这场硬广公开课。
那么大闹天竺又是如何呢?
作为演员的王宝强显然在2016年远不如作为娱乐明星的王宝强出名，这么多年的本色演出竟还不如自己媳妇演的好，同样作为一个在电影最后署名导演的人，他对喜剧的理解就跟他的本色一样局限和苍白。
这大闹天竺，真的只有一个闹字，没别的，真的，稳!
为了闹，可以各种开挂地胡搭而不用顾及所谓的逻辑和剧情。哪怕是全片色彩最浓烈的三场戏，也基本都是不明所以地在浪费资金——不考虑构图和镜头喻意，只要看起来闹腾就可以了，包括在纱厂跟一大波大波折腾的戏份也是如此。别小看折腾，就是折腾，导演王宝强也没折腾好。王导演撑起了全片所有的武打场景，但并不是一镜到底的那种，而是拳头过去就cut，然后蒙太奇拉威亚。您这是打呢，还是闹呢?
当然还是闹!谐音致敬和金角大王银角大王的丑角完全不明所以，连牛魔王的出现都感觉不像是被剧情推动，而更像是有一个上帝之手在推着胶片往前走。
整部戏的故事大概是这样的——因为陈爸爸死了，所以这个谐音听做唐僧的富二代就要和谐音听做悟空的人去印度取真遗嘱，然后很顺利地被上帝之手推动遇到了对号入座的猪八戒，和大胸脯师弟。因为坏人真心不能弄死你们，所以找了金银杀马特大王追杀你们，莫名其妙引出了团队争执。又因为争执不小心掉进流纱厂，被不想弄死你们只想秀一波的女人们追。最后就这么名正言顺的分文皆无，然后一拍脑门被好心饭店老板指去牛魔王的原始村落吃辣椒......经历了各种强行推动剧情的小尴尬小伏笔，最后上帝之手一拍大腿，团队就这么结下了牢不可破的革命情谊，连绿帽子都戴的那么顺利正常(咦?)。不得不说，这个上帝之手真666啊。故事的结局借着水底猴神的棒子打残了差点打残一干人等的boss，弄出80后一代回忆大圆满结束。
大闹天竺观后感篇6
这是一部王宝强自拍自演的电影(第n部作品?)。作为半路出家的导演在剧情的把握上，人物的刻画上，场景的布置上难免是有点粗糙的。从柳岩(吴静，悟净?)态度的前后转变，到贯穿全剧的王宝强脖子上那颗核桃挂坠引导他获得了金箍棒。剧情的改变过于的生硬。
这个电影其实讲了两个故事，明线为两兄弟在印度破镜重圆(搞基)的故事，暗线暗合西游记西天取经的故事。按照故事的完整性来说，这两个故事分开来拍成两个电影完全没有问题，且都能看。然而王宝强粗暴的把两个故事揉搓在了一起，刻意的想要增加电影的深度，实为这部电影的一大败笔。
观众们对《西游记》的故事太熟悉了，所以总会不自觉的在电影中寻找和自己记忆可以契合的共同点。既然拍的是《西游记》，那么导游就想追求故事的完整性，从而达到能够与观众共鸣的效果。然而《西游记》的故事太庞大了，所以只能撷取其中个别的故事片段的故事讲完。在一部不到两个小时的电影中，完整的叙述《西游记》故事的同时，又因为商业化模式在电影中掺杂了大量的打斗场景，极具搞笑性质的场景，使得王宝强根本把握不住电影的节奏，让作为一个整体的电影，看起来成为了一盘散沙，一个由大量莫名其妙的片段组合而成的拼盘(故事?)。比如：白龙马的出现(悬崖顶上突然祥云笼罩，走出一匹白龙马)，无任何的铺垫及后续情节，极为突兀。
再有一点得提一下的是，电影的末尾部分表达了对六小龄童的敬意。虽然在中国，六小龄童作为几代人心目中孙悟空的经典形象而存在，在电影中把六小龄童拉出来友情出演很可能博得观众的共鸣，对情感比较丰富的观众来说甚至会流出眼泪。看似是对《西游记》ip电影的应景之举，实则在商业化模式的运作下，把情怀当卖点，为博取眼泪而去博取眼泪，在电影的人物刻画很单薄的整体之中，并不能表达出一种很强的感染力(突然感动.jpg)。
这部片子唯一的亮点就是那些让人捧腹爆笑的情节，然而想要作为一部经典的电影并不能够只由大量的搞笑片段撑起来。电影想要传达的是一种价值观，或一个思想，抑或是展现文化。而这部影片中却把我们中国人对印度的刻板印象(一个摩托车上站了10个人)给拍了出来，只是徒增笑料而已。《大闹天竺》作为一部商业片，打打闹闹，嬉嬉笑笑，图得是即时的快乐。当我们走出影院门，一阵风吹过，慢慢的也就都淡忘了，什么都没有留下。
大闹天竺观后感6篇相关文章：
★ 信仰的观后感6篇
★ 上年的观后感6篇
★ 电影药观后感6篇
★ 树先生观后感6篇
★ 军训心观后感6篇
★ 间谍观后感6篇
