简爱是一个极奇平凡的女孩，从小失去父母，被寄养在里德舅妈家，但是无论她怎么做也讨不了舅妈的欢心，于是她决定要上学。到了学校听她的好朋友海伦说这里是一个相当于孤独院的学校时，她万分欢喜，因为这里的孩子都是孤儿，她们的想法是一致的。从此开始了新的生活，她在那里又做了两年老师，当她离开了学校，开始找工作，不久她就拥有了一个不错的工作，在那里，她救了罗切斯特先生，并和罗切斯特先生生了一个非常可爱的小孩。

是的，这就是简爱的一生，从书中我看到了她的勇气，看到了她的爱与尊严，我感到很惭愧，如果换作是我的话，罗切斯特先生的房间着了大火，我一定不敢冲进去用水把火浇灭。

现实生活中爸爸妈妈他们做错了，我却不敢反驳，可是简爱却立即纠正了大人说的话，我却说都不敢说，其实我心中的小人在大喊：不!你们错了。简爱的勇气我非常佩服。

简爱一个平凡的女孩，其实她并不平凡，她很伟大，因为她告诉我们了一个道理，即使是最平凡的女孩子，也要有自己的勇气、爱与尊严。

在当今社会，人们都疯狂地为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，而在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简爱这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。《简爱》所展现给我们的正是一一种追求全心付出的爱情，还有作为一个人应有的尊严。它犹如一杯冰水，净化每一个人的心灵。

说勤读后感500字篇2

9月8日我读完了《汤姆·索亚历险记》。这本书是美国著名作家马克·吐温写的。这本书的主人公是一个名叫汤姆·索亚的小男孩。汤姆是个活泼好动、有正义感、富于幻想和冒险精神的小男孩。

我读完第一章的时候，觉得汤姆是个非常淘气的孩子——汤姆的姨妈连续叫了四声都没人回答。原来汤姆正在储藏间偷吃果酱。但我读完第二章的时候，又认为他是一个非常聪明的孩子。波莉姨妈罚他把靠近人行道的院墙粉刷一遍。而汤姆只说了几句话就让许多孩子心甘情愿地为他刷墙。在读第四、五、六章后知道汤姆讨厌长辈们干巴巴的说教，讨厌大人们用刻板的“好孩子”的标准来衡量自己。在我读第九、十、十一章的时候很害怕，因为汤姆和哈克在墓地亲眼目睹了一场惨案，不过最后有一个完美的结果。汤姆、乔和哈克因受不了长辈们的约束和管教，他们决定离家出走去当海盗，不过没几天便回来了。在后来的日子里汤姆和哈克发现了一箱黄金，于是他们两个成大富翁，还有了新计划和新生活。

读完了这本书，我觉得我找到了知音。汤姆成长过程遇到的烦恼我也遇到过，他想过的我也想过。汤姆想过去探险，我也想过。可是我家附近没有什么恐怖的地方，于是我和同伴去了那片我们很少去的荒地上。只发现了一只死猫，那只死猫的头微微抬起，身上还剩下一些土黄色的毛。我认为那只猫不是被冻死就是被饿死的，觉得很可怜，便找了一块地，和同伴们把它埋起来了。还在旁边插了些好看点的树叶。

汤姆离家出走过，是因为别人都误会他。我也有想过离家出走，也是因为父母误会我，在父母眼里，家里什么东西丢了找不着了，他们都会认为是我弄的。到最后找到了，也找出了原因，他们会回来宝贝地叫我。可这又有什么用呢？下一次一定还会这样。

读完了这本书，我好像把我心里的不满全都吐出来。我太喜欢这本书了！

说勤读后感500字篇3

本片讲了许多动荡的历史故事，从中衬托出以毛泽东、李大钊、陈独秀、张国焘、周恩来、蔡和森、蔡元培、胡适等一批以中国共产党为中心的人物，讲述他们为国家赴汤蹈火的精彩故事。

我把这部影片分为两大部分。前半部分讲的是孙文等人建立了国民党，推翻清朝政府，与袁世凯斗争的故事;后半部分也是我最喜欢的一部分，那便是1919年1月，第一次世界大战结束后，战胜国在法国巴黎召开“和平会议”中国作为第一次世界大战协约国之一参加的会议，在会议上中国提出了废除外国在中国的势力范围、军队、以及“二十一条”等正义要求，但巴黎和会不顾中国也是战胜之一，拒绝了中国的要求，竟然把德国在山东的地让给了日本，消息传到中国后，五四运动爆发了。

让我记得最深的便是学生游行，到了曹宅学生们痛打了章宗祥，并烧毁了曹宅，随后军警给予镇压，并抓走了32名学生……虽然五四运动失败了但是，布尔什维克的种子还是被李大钊、陈独秀带入了中国，终于在嘉兴南湖召开了第一次代表大会。

不管是五四运动还是中国共产党第一次代表大会，其主力都是青年人，非常值得我们学习。他们的爱国精神，为正义、为真理而牺牲的精神，都是我们学习的榜样。

说勤读后感500字篇4

夜阑人静的夜晚，躲开白天城市的喧嚣，让自己沉浸在一片静穆之中，在属于自己的小天地里细品沈从文先生的《边城》，思绪随着书中人物的变化发展起起伏伏……

?边城》写的是一个恋爱的故事，情节简朴优美，湘西山城茶峒掌水码头顺顺的两个儿子天保和傩送，同时爱上了城边碧溪老船夫的孙女翠翠。但翠翠心里爱的却是傩送，当天保明白了这个三角恋爱的实情，深知不能勉强，主动退出了竞争，驾船下辰州，好忘却那里的一切，却不幸遇难，傩送虽然仍然爱着翠翠，但哥哥为此而死，使他心中压抑，又对老船夫有误会，也在痛苦中离家去了桃源。而翠翠独自承担所有的变故，在等着，等着那个也许永远不回来，也许明天回来的人。

如诗的边城，诗意地演绎着人生，诗意地演绎着生活。书中所示的人性美浸透着完美，而翠翠的无限期等待又显示着不完美。她的爱情悲剧可以说是那个年代造成的，她和傩送本来完全可以结合在一起，培育出美丽的爱情之花，可惜二人却失之交臂，留下了悠长的遗憾。

故事的结局给人留下了悬念，傩送最后回来了吗？她们俩最后在一起了吗？我不禁陷入了幻想之中，希望他们有情人能终成眷属。看过《边城》，让我对世间完美的爱情又一次产生了怀疑，对人性多了一份了解，但又明白了自己的幸福就应该去争取，争取了，得不到，也就没有什么可遗憾的了。

?边城》就是这么一出健康纯洁，而又弥漫有淡淡哀愁和浓浓诗意的爱情悲剧和人性的悲剧。

说勤读后感500字篇5

近期我阅读了《平易近人——习近平的语言力量》这本书，很高兴能和大家分享我的读书心得，书中习近平总书记的巨大人格魅力和平易朴实的语言风格使我感受到了语言的力量，真是感受良多，收获颇丰。

在党的十八大召开以来，习近平总书记发表了一系列重要讲话，风格清新质朴、内涵深刻，是老百姓喜闻乐见的真心话、大实话，这也让“习式语言”风靡网络。习近平的语言力量源自何处？《平易近人—习近平的语言力量》一本学习习近平系列重要讲话精神的通俗理论读本，为我们揭开了谜底。

2013年7月11日，习近平在看望河北省正定县塔元庄村干部群众时说：“这里我很熟悉，当年下乡就骑自行车来的。今天就是来听听大家，看看乡亲们，接接地气，充充电。”“接地气”与“充充电”，多么生活化的语言，这需要领导干部深入基层，像群众学习。这些语言使一些“高大上”的治国施政理念，恰恰最“接地气”，最直接明了的说出来，大家都想说都明白有又都通俗易懂的道理。习近平总书记的讲话：善于用讲故事、举事例、摆事实的方式同频共振、凝聚共识；善于用大白话、大实话和群众语言深入浅出、解惑释疑；善于用聊天式、谈心式的语气娓娓道来、触及心灵；善于用可亲可敬、平易和蔼又从容淡定、沉稳大气的肢体语言和语态眉宇传神、灵动善融。这种语言风格和特点，充满吸引力、感染力、感召力。现就读该书谈一下我个人的初浅感受。

一是我觉得这种语言力量是来源于基层实践和人民群众，很多俗文俚语就是向基层群众学习的。老百姓的话影响着总书记，他把这些平常话进行提炼，变成老百姓耳熟能详的语言和人民群众产生共鸣，具有了一种震撼人心的力量，使很多人都觉得习近平的讲话特别贴近生活，贴近人民群众。也给了我很深的感触，要勇于发现自己身上的错误与不足，并及时去改变它，进一步的完善自己，跟进时代的变化，古人云，“千里之堤溃于蚁穴。”意思是说，千里长的大堤往往因为小小的蚂蚁洞穴而崩溃。就此而言在反复倡廉这一重大任务上，习近平总书记提出的“抓早抓小”很重要。并且在此方面取得了很大的成绩。

二是“中国梦”，这是习总书记在2012年11月29日参观《复兴之路》展览时的一个用语，一经提出便为全社会所热议。习总书记的论述，从人皆有之的“梦”入手，让老百姓对抽象的民族使命有了具体的代入感：“每个人都有理想和追求，都有自己的梦想。现在，大家都在讨论中国梦，我认为，实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。这个梦想，凝聚了几代中国人的夙愿，体现了中华民族和中国人民的整体利益，是每一个中华儿女的共同期盼。历史告诉我们，每个人的前途命运都与国家和民族的前途命运紧密相连。国家好，民族好，大家才会好。实现中华民族伟大复兴是一项光荣而艰巨的事业，需要一代又一代中国人共同为之努力。2013年4月我通过面试来民委服务局工作，让我真正的接触到了民族工作，在为全国少数民族的优秀代表服务中我感到非常荣幸。记得最深一次是新疆民族团结模范来我委演讲，从他们的个人事迹中让我重新认识了新疆民族的朋友们，从他们身上学到了民族互助团结友爱的精神。我们是幸运的，因为出生在这样一个繁荣富足的和平美好的时代，和许许多多不同的民族兄弟在一起生活学习和工作，所以我们更是幸福的，感受着不同民族的文化。

2014年春节，习总书记在中央民族工作会议上说：多民族是我国的一大特色，也是我国发展的一大有力因素。各民族共同发展了祖国的锦绣河山、广袤疆域，共同创造了悠久的中国历史、灿烂的中华文化。我国历史演进的这个特点，早就了我国各民族在分布上的交错杂居、文化上的兼收并蓄、经济上的相互依存、情感上的相互亲近，形成了你中有我、我中有你，谁也离不开谁的多元一体格局。

在民委机关工作有两年多的时间，虽说我是一名普通的工作人员，但是能为大家服务的满意是我的本职工作，尤其是能为王正伟主席服务我倍感光荣。

今年4月王主席到云南怒江独龙族调研时指出，“全面建设小康，一个民族都不能说少”，是以习近平为总书记的党中央作出的庄严承诺，表明了带领各族人民同步奔小康的鲜明态度和坚定决心。我觉得王正伟主席跟着习总书记的步伐也特别接地气的走进独龙族群众，走进贫困山区，也为民族地区服务奠定了更好的基础。作为民族部门的工作人员我无比自豪，领导的一言一行感染着我对民族的热情，也让我对党无比的尊敬和崇拜，今年初我郑重的递交了入党申请书，让我在不断的学习和感悟当中又离党组织更近一步了。

读完《平易近人--习近平的语言力量》，感觉其实做好自己并不难，要勇于发现自己身上不足，思想也要与时俱进，不断地提升自己，做事要坚持不懈，在以后的生活中做事会从小事做起，长期坚持，我想我的人生就会更加的完美。结合工作我能积极肯干，能在民委这么好的氛围中工作使我的个人素质修养也提升了很多，在周末的空余时间还可以去中央民族大学上课继续给自己充充电，在学习中勤思免进，加强自我修养，要牢记党的宗旨，加强党性修养，要树立正确的世界观、人生观、价值观。弘扬清正廉洁的传统美德，清白做人，从思想、品德，行动上从严要求自己，做一名有理想的好青年。

民族团结一家亲，让我们共同建设美好的家园！“中华号”巨轮乘风破浪、顺利前行，关键靠党来掌舵，靠党来掌握方向。要坚持治国必先治党、治党务必从严，提高管党治党的能力和水平，靠“自身硬”凝聚起不可战胜的磅礴力量！愿我们从当下做起，从点滴做起，去实现我们伟大的民族复兴梦和人民幸福的中国梦，创造无愧于历史的辉煌业绩，让世界拭目以待吧！

说勤读后感500字篇6

读这本书，令我最揪心的是梁山好汉替天行道，最后却四分五裂，死的死，走的走，一百单八将最后只剩下了二十七个，成了悲剧。令我最感动的是，一百单八将的兄弟情深，一人有事，大家都奋力相助！书中的许多故事情节都脍炙人口，比如：“武松打虎”、“梁山好汉劫囚车”、“血溅鸳鸯楼”······

和爸爸妈妈一起讨论：轰轰烈烈的梁山好汉为什么最后下场那么惨。讨论后的结果是这样的：当初宋江不同意李逵说的“杀上东京，夺了鸟位”的主张，自觉接受朝廷的招安政治道路。有人说他是想保全官位，可是书中写道：宋江识江湖好汉，只要有人来投奔，若高若低，无有不纳，还留在庄上，终日追配，并无厌倦；若要起身，尽力资助，端的挥霍，视金似土。人问他求财，亦不推托，且做好方便；每每排难解纷，只是周全人的性命······以此为东，河北闻名，都称他做“及时雨宋江”由此可见，宋江是仁义之士，绝不会为了自己的官位，拿兄弟们的生命当赌注！

可是宋江为什么要接受招安呢？这是由当时的社会风气所造成的。当时社会宣扬“三纲”，即“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”，宋江便是这种思想。

不仅是宋江，梁山好汉中的许多人，如卢俊义、关胜、史进、柴进、秦明等人，他们也深受“三纲”思想的影响，他们是支持招安的。所以，选择招安不是宋江个人的决定，是在“三纲”思想影响下的必然选择。败归罪于宋江，这是有失公允的。

所以，梁山泊与梁山好汉的悲剧，并非宋江之过。梁山泊悲剧，这也是社会的悲剧。

哈哈，这些大道理我可是似懂非懂，没有爸爸妈妈的帮助，我可得不出这样的结论。但是里面的人物我还是非常喜欢的，比如：“武松”、“林冲”、“晁盖”、“李逵”、“燕青”······他们重情重义、敢作敢为。发生在他们身上的故事，被人们世世代代传颂下去。

梁山泊悲剧，宋江之过？

说勤读后感500字篇7

记得年轻的时候，无论是政治课本，回忆录或者高级口译的听力教材，都记得邓小平关于香港回归与撒切尔夫人的谈话，里面有一句话大意如下：“如果新中国不能按期收回香港，人民就会认为中央政府是晚清政府，是李鸿章，人民就不会愿意再支持这个政府。”

这句家喻户晓的话，当然令人扬眉吐气，可是我当时曾经疑惑，晚清政府丧权辱国当然是肯定的，可是李鸿章为何也要陪绑呢，难道在那个积贫积弱的中国，换成时伊藤博文，俾斯麦，甚至是岳飞、邓世昌梳理总理各国事务衙门，又能在列强前表现的多好呢。一句话，当时清国就是弱国，gdp不高，怎么和坚船利炮的西方和东方帝国主义讲理呢?

这种感情，随着近来整个舆论的越来越开放或者右倾，越来越清晰，毕竟李鸿章是洋务运动的代表人物，毕竟李鸿章创建了北洋集团，也曾经有过新式陆军，铁甲海军和堪称庞大的军事工业集团，纵然李鸿章有各种缺点，难道当时中国换个人就能搞好吗?李鸿章毕竟不是秦桧，不是卖国贼啊。

记得在合肥李鸿章府邸，明显经过了修缮，而且还看到后世很多名人都是李家之后，包括张爱玲和李道豫等等，似乎对李的评价也愈发宽容了。

直到我在成都四川博物馆买了梁启超写的这本薄薄的《李鸿章传》，觉得梁启超对李鸿章的评价才是中肯。梁启超对李鸿章的评价，一言蔽之，就是李鸿章的失败完全是因为他不知实事，不学无术。

先就甲午海战的缘起说说吧，朝鲜本来是中国的属国，那么朝鲜的外交权力在中国;可是当西方各国和日本找到李鸿章(他当时梳理总理衙门)，请求谈判在朝鲜的商务，口岸开放等事宜，李鸿章居然说朝鲜外交由朝鲜负责，中国该部干预，从此列强就直接与朝鲜谈判。

而当朝鲜真发生东学党起义后，中国作为保护国，又不得不出兵，此时日本就做出了剧烈反应(因为之前明明说朝鲜是自主国家啊)，这就是甲午海战最早的线索，这是要怪李鸿章的;中日冲突在即，李鸿章最主要的外交对策，是临时找俄国帮忙，共同压制日本，这个策略对中国后来的影响之大，恐怕当时李鸿章自己都没有发现。要知道列强个个都不是省油的灯，中国当时虽然是弱国，而且打过败仗，但是主权基本还在手中，如果外交上与某国家长期结盟，或者与所有国家都保持同样距离并坚决贯彻，那么后来中国外交也许不至于走到被列强瓜分的屈辱境地。可是李鸿章通常是在一件冲突出现，才临时找其他国家帮忙，要知道没有白帮的忙，特别是俄国，觊觎中国的政策已经几个世纪。于是甲午战争的后果是，中国把台湾割让给台湾，而由于俄国协助帮忙要回辽东，则东北三省，新疆都成为俄国的势力范围，从此列强在中国才有势力范围分割的情况。而同时帮助中国要回辽东的英国和德国，看到俄国独得利益，也如法炮制，于是德国强占胶州湾，英国要求长江流域，法国要了广州湾，英国又继续要了九龙湾，这些外交上的失败，都是自李鸿章与俄国密谋开始的，真是与虎谋皮啊，这是要怪李鸿章的;

最后，就是李鸿章经营北洋二十年，最后北洋舰队出发的时候，主力舰只有各个大口径主炮的炮弹居然都不够，天津机械局每年都从德国进口炮弹的啊，而且每年自己也都生产的，这些预算都用到哪里去了，这种腐败即使在封建王朝也是不能容忍的，虽然谁都知道封建王朝必然最后腐败如斯;李鸿章在二十年中，每年都派遣年轻的英才去各个军事先进国家学习，可是这些人回国都只能从事低级职务，指挥职务都是李鸿章在淮军的亲信，无论其人在专业上，操守上是否合格。就拿北洋提督丁汝昌来说，本身也不是海军出身，这样任人唯亲，对后来的军事失败的影响无可估量，这还是要怪李鸿章的。

就凭以上三条，邓小平把李鸿章作为晚清腐败的标签，我个人觉得没有什么不妥。他当然不是卖国贼，可是他的确对后来清王朝的外交军事都造成重大负面影响，至于这些影响是否可以消除，看看日本就知道。

说勤读后感500字推荐7篇相关文章：